Скандал, разгоревшийся вокруг сноса более сотни ларьков и магазинчиков, которые годами стояли на площади у Центрального рынка, не утихает четвертый день. Об этом пишет «Комсомольская правда в Крыму».
Пока подрядчик с землей сравнивает торговые павильоны, учредители демонтированного микрорынка по улице Козлова (ООО «Фирма Салтов» и ООО «Крым Инвест Холдинг») готовят иски. Предприниматели намерены судиться с администрацией крымской столицы.
«Наши торговые объекты снесли незаконно. Предупреждение о том, что будет произведен снос незаконных строений на площади возле Центрального рынка, действительно было. Но мы работаем на законных основаниях. У нас действующий договор аренды на землю, с нами его не расторгали. Демонтаж мог быть произведен только по решению суда, но судебных решений еще нет. Мы в ужасе от произошедшего. Мы были уверены, что под снос пойдут только незаконные строения, которые плотно настроены вдоль стены Центрального рынка, - сообщил учредитель ООО «Фирма Салтов» и ООО «Крым Инвест Холдинг» Константин Попов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Симферополе вместе с товарами сносят Центральный рынок (ФОТО, ВИДЕО)
По словам учредителя микрорынка, в собственности фирмы ООО «Салтов» было 17 павильонов и одно кафе, договор аренды заключен с администрацией в 2014 году сроком на 49 лет. Что касается ООО «Крым Инвест Холдинг», то под снос попали 80 павильонов, 70 торговых мест и 20 нестационарных торговых объектов. Договор аренды был заключен еще при Украине, его срок действия заканчивается в 2020 году.
«На все объекты у нас имеются документы. Кроме договора аренды на землю, есть кадастровая выписка о земельном участке, техпаспорт БТИ, свидетельства о праве собственности, - отмечает дирекция микрорынка. - Если нас хотели передвинуть, можно было по-человечески предложить альтернативный вариант, куда мы могли бы перенести наши конструкции, а не оставлять людей без работы».
Причиненный ущерб хозяева снесенного микрорынка оценили почти в 40 миллионов рублей. «Мы будем судиться и требовать возмещения ущерба. У нас есть оценочная стоимость всех демонтированных объектов», - уточняет учредитель.
Со своей стороны, власти города заявляют, что действовали в интересах столицы. Чиновники переживали, чтобы не случилась техногенная катастрофа.
«Основная причина для сноса заключалась в том, что снесенные торговые объекты находились на инженерных сетях. Есть заключения, акты, составленные предприятиями «Вода Крыма», «Крымгазсети». Нарушения дирекция микрорынка не устранили. Предприятия фиксировали нарушения, мы вынуждены были принять меры безопасности», - объясняет первый замадминистрации Симферополя Александр Овдиенко.
В случае подачи исков власти готовы отстаивать свое решение в суде.
Комментарии